数十年老屋今生事 四老人状告三邻居

本报讯（记者 乔进礼）近日，有4名年过花甲的老人状告3名邻居。究竟是什么事，引得老人们如此大动肝火，以致公堂相见呢？

原来这4名老人是亲兄妹，父刘某、母蒋氏分别于1985年和1998年亡故，留有新中国成立前所建一座老平房，1991年在新发的农村宅基地使用权证上，登记在母亲刘蒋氏名下，与3名被告的房屋相邻，原告房屋在西，被告房屋在东。2005年12月初，被告紧靠原告房屋的南面场地上私建小屋，约占原告场地的12平方米，并未经原告同意，在原告房屋东边砌围墙、建粪池及排污管。4名原告认为，3名被告的行为已违反民法通则第83条的规定，严重影响了原告截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系和环境卫生，故诉至法院，要求被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿相应损失。

而3名被告辩称，4名原告的母亲刘蒋氏已于1979年2月17日将刘蒋氏所有的西南房一间、小间头一间、中堂半间以2000元售给被告刘明康，被告刘明康分两次付清房款；至于其他诉讼请求，也缺乏相应的法律与事实依据。

法院审理后认为，4名原告提供的证据，只是证明了原、被告之间的相邻关系和被告所搭建的房屋系违法建筑，而没有对被告新建房屋、围墙、粪池、排污管侵犯了原告的截水、排水、通行、通风、采光等相邻权，或被告对原告造成相邻妨碍的事实提供相应的证据。而在审理中，被告已自行拆除非法占用土地上新建的房屋。故作出判决，对4名原告的诉请不予支持。