场外研讨

潘安农

《小站与远方》钱明光作品研讨会举行，松江老中青三代作家分享着钱明光作品的“共情”和“代入感”，这是此书序者许平的评价，也是我早有的感受。

研讨会上的发言者，主要是两类“80后”：一类年龄80朝上者，满头银发泛着文学的光晕，口吐莲花，字字珠玑，岁月的包浆润泽人心；一类是出生在80年代后的，文思如青春般茁壮，唇齿锦绣，生机勃发。

我没在会上发言，但其实关于钱明光作品的“研讨”，在我家已长而久之了。

长久以来，我有一份报纸期期不落——《松江报》，有一版必看——《华亭风》，有一类文章必读，如钱明光类的文章：不装腔作势，不卖弄文采，不夸夸其谈，他们许多关于松江的文章，就是松江的史记。这对于生活在松江、热爱松江、又很想将对松江的爱倾注笔端的我来说，是很具吸引力的。

我小时候生活在安徽的城里，20岁到松江，在松江生活了近40年，我也写了不少对过往岁月的回味文章，很多次，我将回忆之笔点触到了松江，但总觉得40年的经历不够悠长，40年的感悟还嫌肤浅，好在妻是地地道道的松江人，所以每每在钱明光的文章中读到松江，我就与妻“研讨”。

读到钱明光《童年的蚕豆》，我问妻：松江立夏都吃蚕豆吗？你小时候吃吗？吃过煨蚕豆吗？知道“剪刀豆”“发芽豆”“硬寒豆”吗？妻一一作答，并勾起我和妻童年的蚕豆共鸣。

读《灯芯草》，“这灯芯草小时候家家户户都有”，我问妻，你家有吗？妻说有，我说有就能体会“闲敲棋子落灯花”有多静美了。只可惜，我童年时家中没有灯芯草，我无法体验“落灯花”之美。和妻一番“研讨”后，我才有了这幽美的具象。

《花萁柴》的花萁柴我家没烧过，而妻说，她的经历与钱明光写的一模一样。花萁柴被写得烟火从地生，由此联想到松江农家焋糕的糯香，我不禁口润。想我写的《人间烟火》与《花萁柴》应为异曲同工，人生况味，烟火最暖。

而《农事琐记》中的《天生的腌菜手》，又引起我与妻一场关于不同地域不同腌菜方法的“研讨”，我搬出了我先前发表的文章《又到腌菜季》，我说我父亲就是天生的腌菜手。妻细数了与《农事琐记》中大同而小异的手法。尽管方法各异，但有一点相同：“过去乡下与城里，家家户户每年都要腌菜。这决定了一冬有没有菜吃。”（《农事琐记》的开头语）

研讨会上我认真地听、仔细地记，没有发言。好在我有了《小站与远方》这本书，可以好好学习，好好品味，还可以与妻有更多的场外研讨，终有一日，我会把对松江深沉的爱，融入笔端……