沈尹默与白蕉的第一次会面

杨柏伟

厚厚的一册《白蕉诗词集》（王浩州编），新年的第一个工作日就出现在我的办公桌上，真是令人欣喜。特别让我高兴的是，读到了有关两位帖学巨擘沈尹默和白蕉重要的交往信息——

先看发表于1947年5月15—16日《茸报》的题为《沈尹默》的两首七言绝句：

气息强能接宋元，即今论帖孰知源。名笺精绝胡桃字，书势终怜目力冤。

白蕉注：沈尹默先生近视殊甚，大字与草为天所限，无可奈何。

清言娓娓重南金，此老能书苦用心。谁料诗词真蕴藉，信无浅语出思深。

白蕉注：前偕鹓雏先生过沈寓庐，尹默先生自道其学书甘苦，有汉学家精神。论“善书者不择笔”一语向为书家所聚讼，其实当时言善书者本不指书家，其言甚通，前人所未发。鹓雏先生笑言：“此壮我气。”

鹓雏先生，即姚鹓雏。姚长白蕉十五岁，颇有诗名。上世纪四五十年代白蕉与其有很多通信，时常呈寄诗词新作求正于姚鹓雏。1947年2月18日，白蕉在给姚鹓雏的信中写道：“尹默先生顷在京（指南京）抑在申？冀得承教，恳公为介耳。”

说起来，姚鹓雏和沈尹默都是南社社员（白蕉是南社纪念会会员）。姚鹓雏与沈尹默在抗战期间都内迁入蜀，成为国民政府监察院的同事，沈是监察委员，姚是主任秘书（抗战胜利后递补为监察委员）。白蕉希望向沈尹默请教，姚鹓雏自然要玉成其事。收信后不久，便陪同白蕉拜访了沈尹默。

年龄差了两轮的两位帖学大家相会于虹口，这可以说是一件大事。他们谈了什么？白蕉的诗和注里简单地披露了。一年后白蕉的好友谢啼红在一篇文章中则有较为详细的记录。那日沈尹默谈道：“早岁遍学古今各家书，极虑专精，无间寒暑，无忝古人池水尽墨、退笔成冢之说。惟选帖不限晋唐，即宋元以后二三流书家之作，亦不惜勤摹至数十通云。”白蕉“当时虽唯唯，然退后语余（谢啼红），谓尹老自喜博，我自喜专。其说法诚有是处，其力学精神尤不可几及，然人各有志，不能强之苟同也”。看来白蕉当时虽则“不响”，却也自有其主见；而豁达的沈尹默也断然不会“强之苟同”的。

几年后在给陈毅市长的一封信中，沈尹默如此“点赞”白蕉：“白君自以魏晋为中国书法之最。眼界既高，禀赋亦足以负之，下笔如有神助，恍若右军再生，故能睥睨一切。近之书法名者，鲜能与之并肩，手眼俱不能及。”因此传闻中的沈白“不和”，恐怕未必靠谱。

字数多达65万字、堪称巨著的《沈尹默年谱》，却失收了沈尹默、白蕉初次会晤的重要事件，可谓百密一疏，这也是年谱之类著述所难免的吧！