构建知识产权“大保护”格局

□ 记者 陈菲茜

近年来，松江区人民检察院创新检察综合履职，推动高质效办案，加强行刑衔接，实现对知识产权的“全链条”保护，同时加强多方协同保护，构建了知识产权“大保护”格局。值得一提的是，区检察院还深耕G60知产保护中心，与长三角G60九城市检察机关深入协作，助推跨区域保护。这是记者从4月1日召开的“聚焦建设‘五个中心’检察在行动上海检察系统新闻发布会”上得到的消息。

九城市检察机关“一体化”协作

随着长三角一体化不断发展，制假、销售类知识产权犯罪也呈现明显的跨区域特征。在饶某某等13人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案中，被告人王某某等人未经注册商标权利人许可，根据被告人饶某某提供的款式，在其经营的江苏省常熟市某服饰厂内制作假冒品牌服装，后由饶某某销售牟利80余万元。区检察院以假冒注册商标罪对被告人饶某某、王某某等人提起公诉。

据介绍，在这起案件中，区检察院与常熟市人民检察院就商标侵权案件的证据标准、强制措施使用等常见问题充分交流，并围绕本案所涉罪名适用、数额认定等交换意见，统一长三角G60科创走廊沿线检察机关司法办案理念，减少地区性司法办案差异，从而更好地维护公平正义和司法权威。“在个案办理的同时，松江区院与常熟市院结合服装产业的特点和共性问题，向纺织服务协会制发检察建议，引导企业开展自查自纠、健全规章制度，促使合法经营，也提升从业人员的法治意识。”区检察院相关负责人说。

为不断提升知识产权检察保护履职能力，2023年10月，上海松江、嘉兴、杭州、金华、苏州、湖州、宣城、芜湖、合肥四地九城检察机关，签署《G60科创走廊沿线九城检察机关一体化高质量发展合作框架协议》，成立“长三角G60科创走廊知识产权检察保护中心”，构建“1+7+N”跨区域检察协作体系。2024年，区检察院推动九城检察机关会签《行刑双向衔接跨区域协作意见》等多份协作文件，以机制建设巩固跨区域检察协作，持续做深做实知识产权跨区域保护。

推动刑事附带民事制度完善

2017年2月至2023年4月，被告人林某某等人在未经注册商标所有人许可的情况下，陆续在其厂房内制造带有注册商标标识的包装盒等物共计500余万件，赚取加工费用人民币60余万元。

2024年3月21日，区检察院以非法制造注册商标标识罪对被告人林某某等人提起公诉。商标权利人同时提起附带民事诉讼，要求林某某等人赔偿经济损失。最终，林某某等人获刑并处相应罚金。而针对商标权利人提出的刑事附带民事诉讼请求，该案在庭审中与刑事部分被合并审理，后双方自愿达成协议并由法院出具《刑事附带民事调解书》，由被告人林某某等人一次性赔偿商标权利人相关款项。该案是全市首例获生效判决的知识产权刑事附带民事诉讼案件。

近年来，区检察院积极探索开展知识产权刑事附带民事诉讼，依托知识产权刑事司法保护研究（松江）基地，与区法院、松江公安分局、高校等围绕附带民事路径开展主题研讨，全方位保障权利人实质性参与诉讼。

在案件办理过程中，多次与权利人展开沟通，支持帮助权利人提起附带民事诉讼，切实减少权利人诉累。此外，加强检法协作配合，探索“量身定制”知识产权刑事附带民事诉讼案件庭审流程，合力推动权利人与被告人达成调解，创新制作《刑事附带民事调解书》，并共同督促被告人在调解书指定时间内完成对权利人的赔偿。

加强行刑衔接实现“全链条”保护

区内某机械（上海）有限公司主要生产、销售封边机等设备。李某某于2012年入职该公司并担任机械工程师，双方签订了劳动合同、保密协议。2016年11月，李某某与他人共同成立上海某智能设备有限公司，并由他人代为持股。2017年2月，李某某从某机械（上海）有限公司离职，进入上海某智能设备有限公司担任总经理，全面负责公司的经营管理。

之后，李某某违反有关保守商业秘密的要求，将某机械（上海）有限公司的商业秘密申请了多项专利，并利用其掌握的封边机的技术信息和图纸，生产同类型封边机并对外销售，造成权利公司经济损失人民币100余万元。区检察院以被告人李某某涉嫌侵犯商业秘密罪于2022年2月提起公诉，后李某某获刑并处相应罚金。

本案是被告人作无罪辩解的“零口供”案件。案件办理过程中，区检察院将引导侦查与自行补充侦查相结合，夯实证据基础。会同松江公安分局、区市场监管局探索区域商业秘密保护模式，共同制定《关于加强办理侵犯商业秘密案件协作配合办法》，与松江公安分局确立侵犯商业秘密案件逐案提前介入机制，提升与区市场监管局行刑衔接双向移送效率，为类案办理提供帮助；针对办案中发现的涉案企业涉密监管问题，制发检察建议，助力优化监管模式。该案获评2024年上海市商业秘密保护十大典型案例。